beTITAN 검색하기

"앱을 아직까지 고르고 있다고? 메모는 하나도 못해봤다고?" + 넉달전쯤인가, 한 지인에게 제텔카스텐, 옵시디언, 세컨드 브레인에 대해 열심히 설명한 적이 있다. "써봐 써봐 좋아" 그리고 또 얼마전엔, 헵타베이스에 대해서 내가 어떤식으로 활용하고 있는지 얘기를 했던적이 있다. 그 때 한참 헵타베이스를 쓰기 시작하면서 "맵, 카드 그리고 저널을 이런식으로 쓰면 좋겠구나!"라고 나름의 방법을 찾아가던 때였고, 옵시디언과 명확하게 구분되는 사용 부분을 찾아내서 적용하던 중이었다. (지금은 옵시디언에 캔버스 기능이 추가되었고 사용해봤는데, 아직은 헵타베이스의 맵, 카드 그리고 카드와 연결한 저널 방식을 계속 사용할꺼 같다.) 오래간만에 만난 지인과 이런 저런 얘기들을 나누다가, 메모는 좀 잘 하고 있는지 물어 봤다. 지인은 "어떻게 하면 나만의 메모 시스템을 잘 구축할지 이런 저런 앱들을 더 찾아보고 있어. 최근 새로 나온 앱들은 없어? 옵시디언도 헵타베이스도 좋은데 다른 앱들도 찾아보고 있어" 라고 대답을 한다. 그리고 오고간 대화들은 대략 이런식이었다. "왜 앱들을 더 찾아보고 있는거야?" "처음부터 제대로 된 나만의 메모 시스템을 만들려고 그러는거지" "시스템을 만들면 세컨드 브레인을 만들 수 있는거야?" "우선 메모 시스템을 만들어야 세컨드 브레인을, 제텔카스텐을 시작할 수 있지" "시스템을 만들면 뭘 하려고?" "메모를 시작해야지..." "그럼 메모를 그냥 지금부터라도 하면 되는게 아닐까?" "이런 저런 메모 앱들 중에서 먼저 어디에 할지를 정해야지" "그냥 먼저 어디에서든 메모를 시작하면 안되는거야?" + 나도 자주 하는 실수지만, 때때로 본질을 놓치는 경우가 있다. 1. 부자가 되고 싶으면, 부자처럼 살면 되는게 아니다. 돈을 벌어야 부자가 된다. 2. 부자들이 어떻게 사는지 공부하는 것보다 돈을 열심히 벌면 부자가 된다. 3. 그런데, 정작 많은 이들은 부자의 행동을 공부한다. 4. 일찍 일어나고 책을 많이 읽고 운동도 열심히 하고 인맥도 열심히 쌓아나가고 등등 5. 그런데 이런걸 따라한다고 부자가 되는건 아니다. 6. 결과와 과정을 혼동하면 안되는데, 우리는 늘 결과를 먼저 생각한다. + 루만 교수는 심지어 디지털도 아닌 오프라인 메모 시스템으로 그런 생산성을 만들어 냈다. 메모를 꾸준히 하고 그 메모들을 연결해서 나오는 새로운 발견이나 생산성(다양한 아웃풋) 등의 결과가 마치 그 시스템을 잘 만들어 두어서 그런 결과가 나왔다고 생각하면 안된다. 시작은 메모였고, 그 이후는 연결이었다. 그 결과가 엄청난 아웃풋이었던거다. 여러 제텔카스텐 방식을 학습하고, 준비만 계속 한다. 노트는 언제? 연결은 또 언제? + 설사 자신에게 잘 맞는 툴을 발견했어도, 사용하지 않으면 아무런 소용이 없다. 에버노트든, 구글킵이든, 애플 노트든, 원노트든 아니면 그냥 노트에 필기를 하든, 일단 메모를 시작하는게 제일 중요한거 같다. 그러다보면, 아쉬움을 느끼게 되고, 불편함을 느끼게 되는 시기가 온다. 그럴 때 자신의 가려운 부분을 해소해 줄 앱을 찾을 수 있게 되고 그 때 효율이 극대화될수 있다고 생각이 든다. (메모를 안해본 사람이, 최근 쏟아져 나오는 다양한 앱들을 평가할 수 있을까? 아직 취향이 만들어지지 않은 상태에서 장단점을 볼 수 있을까?) 어떤 결과를 위한 긴 과정의 시작은 그냥 메모이다. + 데본싱크도 비슷하다. 데본싱크를 처음 주변에 많이 소개했을 때, 데본싱크의 유용성을 바로 느끼기는 쉽지 않다. 왜냐면, 안에 담긴 데이타가 적기 때문이다. 데본싱크 앱을 내가 오랜 기간 사용하고 있다고 자위하는게 중요한게 아니다. 데본싱크 안에 꾸준히 자신만의 데이타베이스를 만들어 나가는게 중요한거 같다. (습관적인) 클리핑도 하고 좋은 피드를 발견하면 등록하고, 문서들도 꾸준히 인덱스를 하고 분류도 틈틈히 해야 한다. 그런데, 그렇지가 않다. 처음 몇번 폴더 인덱스 해보고, 피드 몇개 걸어두고, 아티클 몇번 클리핑하고 끝이다. 그렇기에, 인스톨한지 수년이 지났지만, 데본에 쌓인 자료가 빈약할 수 밖에 없다. 당연하겠지만, 데이터가 많지 않다면, 데본은 그닥 쓸모가 없다. + 정작 과정은 잊히고 예상되는 결과만으로 접근한다면, 시간이 아무리 지나도 쌓이는건 없지 않을까?

세컨드 브레인 시스템은 다음과 같은 방법을 알려줄 것이다. 과거에 배웠거나 접했거나 생각했던 것은 무엇이든 순식간에 찾아내는 방법 프로젝트와 목표를 더욱 일관성 있게 추진하도록 지식을 정리하고 활용하는 방법 다시 생각해낼 필요가 없도록 가장 좋은 아이디어를 저장하는 방법 서로 다른 영역에 걸친 아이디어들을 연결하고 패턴을 찾아내는 방법 작업한 결과물을 더 명확하고 쉽게 공유하는 시스템을 선택하는 방법 세부 사항을 파악하고 관리해주는 믿음직한 시스템을 믿고 작업을 잠시 중단 한 뒤 휴식을 취하는 방법 이것 저것 검색하는 시간을 줄이고 보다 창의적인 작업에 열중하는 시간을 늘리는 방법 현대의 다양한 기술들이 정신을 위한 자전거처럼, 그 기술들을 제대로 이용하는 방법을 터득하는 순간, 기술은 인지 능력을 강화하여 혼자 (자신의 머리) 힘으로 하는 것보다 휠씬 빠르게 목표를 향해 속도를 높일 수 있다. 이름은 사실 크게 중요치 않다. 지식 관리 시스템, 세컨드 브레인, 개인 클라우드, 작은 수첩 또는 외부 두뇌라 부르든 상관없다. (세컨드 브레인 시스템은) 중요한건 우리가 사소한 것들을 일일이 머릿속에 담아둘 필요 없이 해야 할 일에 집중하며 살아가도록 소중한 추억과 아이디어, 그리고 지식을 저장하는 디지털 기록 보관소라고 생각하면 된다. 사람들은 머릿속으로 점점 더 많이 쏟아져 들어오는 방대한 정보를 관리할 시스템이 절실하다. 자신이 소비하는 정보와 더욱 생산적이면서 힘이 되는 관계를 구축하고 싶은 사람들 모두 이런 시스템을 필요로 한다. 반면 취약한 생물학적 두뇌의 기억에 계속 의존하는 사람은 삶이 발전하고 복잡해지면서 더욱더 힘들어질 것이다. - 세컨드 브레인, 티아고 포르테 + 데본싱크를 통해 개인 지식 관리 시스템을 구축해 효과적으로 활용 중이었는데, 이 책을 읽으면서 많은 고민들을 했었다. 그 당시 내 고민은, 지식을 쌓고 필요할 때 찾아서 활용하는 부분은 아니었다. 데본싱크를 사용하는 분이라면 아시겠지만 데본싱크의 (신기할 정도로 정확하게 내가 원하는 걸 찾아주는) 강력한 검색 기능 덕분에, 언제든 내가 예전에 읽어 인지하고 있는 아티클이나 자료를 찾는건 용이했다. 사실 내 생산성 비밀의 9할은 데본싱크였다. 그러다가 이게 무언가 잘못되었다는 생각을 하게 된 계기가 있었는데, 나만의 글(콘텐츠)을 쓰는데 무척이나 어려움을 느끼면서였다. 그런데 이 책을 읽고, 이전의 수집 > 검색 > 소비(활용) 패턴에서 수집 > 연결 > 생산 패턴으로 변화를 주기 위해 노력했다. 어느정도의 시행착오 기간을 지나, 일년이 넘는 시간 동안, 과거보다 더 빠르게 데본싱크의 데이타베이스 크기도 커졌지만, 달라진게 있다면, 옵시디언에 1700여개의 직접 작성한 (연결된) 메모들이 생긴점이다. 앞으로 틈틈히, 세컨드 브레인, 옵시디언, 데본싱크, 헵타베이스 등 내가 자주 쓰는 앱들과 관련된 나만의 활용 방법 등을 이런식으로 연결해서 이 공간에 발행할 계획이다.

중요한 걸 기억하려고 애썼는데 나도 모르게 깜박 잊거나 대화하던 중 주장을 뒷받침할 설득력 있는 근거가 생각나지 않거나 차를 운전 중 기발한 아이디어가 떠올랐지만 도착해서 기억이 나지 않거나 책이나 기사 등 (인터넷)에서 나중에 활용할 만한 내용을 보았지만 막상 필요할 때 생각나지 않는 등 이용할 수 있는 정보의 양이 증가하면서 곤란한 상황이 점점 더 자주 발생한다. (이렇게 우리는) 지식을 적용해서 우리 것으로 만드는 일에는 노력을 기울이지 않는다. 대게 우리는 그저 정보를 모으기만 하는 정보 강박증에 빠져있다. 콘텐츠는 저마다 가치가 있다. 문제는 그 콘텐츠가 필요하지 않은데도 소비할 때가 많다는 사실이다. 모아진 정보들, 콘텐츠들의 대부분 미래의 어느 시점이 되어야 의미가 있다. 그렇기에 이런 중요하게 여기는 정보를 활용하려면 그 정보를 잘 포장해서 미래의 자기 자신에게 보내는 방법이 필요하다. 방대한 지식을 체계적으로 구축할 방법이 필요하다. 그리고 이 모든 것은 기록하기라는 단순한 행위에서 시작된다. - 세컨드 브레인, 티아고 포르테 + 지금 생각해보면, 나 역시 정보 강박증에 빠져 있었다. 지금은 많이 줄였지만(또 새로운 관심사가 생겨 또 그만큼 늘어나더라), Feedly를 통해 수백개의 RSS 피드를 구독하면서 매일 매일 수백개의 아티클들을 읽고 내게 보석처럼 빛나는 정보들을 스크랩했던거 같다. 그나마 다행이었던건, 이렇게 모은 대부분의 글, 문서, 인터넷 페이지들을 데본싱크(Devonthink)를 통해 관리했기 때문에, 미래의 어느 시점 적절한 키워드로 쉽게 해당 자료들을 검색해서 참고할 수 있었다. 데본싱크의 강력한 검색 기능은 (신기하게) 내가 언젠가 분명히 읽고 수집했던 그 때 그 아티클(또는 PDF 등)을 그냥 생각나는 키워드 몇개로 검색했을 때 내 마음을 들여다보는 듯 정확하게 찾아준다. 생각해보면, 데본싱크를 사용하기 시작했던 그 시작 점에 분명히 구글이 있었다. 며칠전 본 인터넷 아티클조차 정확한(굉장히 유사한) 타이틀 검색이 아닌 경우 구글을 통한 검색은 시간이 많이 걸리거나 검색 결과 페이지를 하염없이 뒤로 넘겨야 할 때가 많았기 때문이다. 이런 경험들 떄문이었을까? 수집과 (미래의 활용을 위한) 강력한 검색 기능의 데본싱크는 내게 너무 완벽한 솔루션이었다.

48시간 내에 아웃풋(output)을 내세요. 내가 세미나(강의)를 한 후에 참석자에게 꼭 부탁하는 것이 있다. “48시간 내에 어떤 식으로든 아웃풋(output)을 내세요.” 반대로 내가 다른 사람의 세미나나 강의를 들어도 이를 실행한다. ‘2일 내에’와 같이 일수 대신 ‘시간’을 사용하는 이유는 좀 더 긴박한 느낌과 행동을 요구하는 느낌이 들기 때문이다. 미드 ‘24시’, 영화 ‘48시간’ 등을 보면 어떤 느낌인지 알 수 있다. 두 번째 뇌 만들기는 자기 계발이 아니다란 글에서 ‘아웃풋’의 중요성에 대해서 강조했다. 두 번째 뇌 만들기에서는 ‘자기 계발’ 분야에서 말하는 1년에 책 100권 읽기, 새벽 5시에 일어나는 ‘미라클 모닝’과 같이 첫 번째 뇌를 최적화해야 한다고 말하지 않는다. 대신, 두 번째 뇌를 위해서 인풋(input)에서 아웃풋(output)으로 ‘사고방식’을 바꾸고, 작은 ‘실행하기’를 권한다. 고민하지 말고 할 일 먼저 소설 ‘파친코'로 유명한 이민진 작가는 “재능을 고민하지 말고 해야 할 일 먼저하라.“고 말한다. 베스트셀러 작가가 되기 전에 스스로 11년 동안 견습 작가였다고 말한다. 원대한 목표도 필요하지만, 계획하고 고민하는 시간에 먼저 할 일을 하는 것이 나를 변화시킨다. 고민은 하다가 잘 안 될때 해도 충분하다. 작게 실행하라 성과를 내는 사람들의 공통점 중 하나는 목표를 달성하는 ‘실행 능력’을 갖추고 있다는 점이다. 이런 실행 능력은 자기 계발서 수십 권이 아니라, 매일 작은 실행을 통해서 이루어진다. 먼저 "작게 실행하라“. 세미나나 강의를 들었다면, 48시간 내에 들은 내용을 요약하고, 자신이 느낀 점이나 실행 계획을 메모하라. 이것이 1차 아웃풋이다. 이렇게 요약하는 훈련은, 두 번째 뇌를 만드는 법에서의 ‘정제하기(Distill)’ 단계로 불필요한 것을 제거하여 본질적인 정수 만을 남기는 과정이다. 실행 플로우 내가 실행하는 플로우 이렇다. 첫째, To-Do 리스트에 reminder와 함께 넣는다. 현재는 다이널리스트(Dynalist)를 To-Do 앱으로 쓰고 있어서, 아래와 같이 데드라인을 넣으면 구글 캘린더에 들어간다. 구글 캘린더는 마감 일시 30분 전에 나에게 알려줄 것이다. 하지만, 옵시디언(Obsidian) 일간 노트(Daily Journal)에 구글 캘린더의 일정을 불러들이니 마감일 라마인더 전에 이미 인식하게 된다. 둘째, 옵시디언(Obsidian) 노트 앱에 노트를 만든다. 들었던 세미나의 제목을 단 노트를 옵시디언에 만든다. 이 노트에 요약을 한다. 요약은 글과 함께 '피카소의 황소(Picasso's Bull)' 그림과 같이 간단한 이미지로 표현하면 기억에 더 잘 남는다. Excalidraw와 같은 플러그인을 이용해서 그리거나, 손으로 종이 노트에 적은 후 사진을 찍어 올리거나 할 수 있겠다. 이렇게 하는 게 힘들다면 인터넷에서 콘텐츠와 연관이 있는 이미지를 찾아서 첨부해도 좋다. 셋째, 카운트다운(Countdown) 타이머를 설정한다. 카운트다운 타이머는 아래와 같은 두 가지 방법으로 만든다. 이 타이머는 모든 프로젝트나 To-Do 리스트에 적용할 수 있다. 방법 1. 카운트다운 타이머를 제공하는 웹사이트 이용하기 아래 timeanddate 사이트에서 무료로 제목과 함께 카운트다운 타이머를 만들 수 있다. https://www.timeanddate.com/countdown/create 보통 4일 이상의 To-Do는 방법 2와 같은 물리적인 타이머에서 설정할 수 없으니 웹사이트를 이용한다. 물론, 장기적인 날짜까지 가능한 물리적인 타이머도 있지만, 웹사이트 링크를 생성해 주니 노트 앱에 넣어 참조할 수 있는 장점도 있다. 방법 2. 아래와 같은 물리적인 타이머를 사용한다. 이 모델은 99시간(약 4일)의 타이머 시간 설정이 가능하다. ‘48시간 내에 아웃풋 내기’와 같은 기간이 짧은 프로젝트에 사용하면 좋다. 중간 패킷(Intermediate Packets) 만들기 이렇게 요약 형태로, 빠른 시간에 만드는 노트는 두 번째 뇌를 만드는 10가지 원칙 중 7번째에서 말하는 ‘중간 패킷’과 같다. 새로 만드는 것이 아니라, 이미 들었던 내용에서 요약하는 것이니 심리적인 부담 없이 좀 더 쉽게 만들 수 있다. 하지만, 빠지지 말아야 할 것은 ‘내 생각’을 적는 것이다. 내 생각과 의견을 붙이면 다른 사람의 콘텐츠가 나에게 내재화되면서 새로운 나의 콘텐츠로 창조될 수 있는 길이 열린다. 나중에 좀 더 시간을 가지고 한번 더 리뷰하고, 해당 주제로 긴 글, 즉 2차 아웃풋을 내면 더 좋다. 뭔가를 배우기에 가장 좋은 방법 두 번째 뇌를 만드는 10가지 원칙 중 8번째 “너는 너 자신이 만드는 것만 안다(You Only Know What You Make)“ 만큼 중요한 원칙도 없다. 책을 읽거나 강의를 들었다고 내가 안다고 착각하기 쉽지만 결코 그렇지 않다. 일주일이 지난 뒤에 관련 내용을 상기해 보면 기억이 잘 나지 않을 것이 뻔하다. 설사 내용이 기억나더라도 다른 사람에게 다시 설명한다고 생각하고 정리해 보면 느낌이 다른 걸 알 수 있다. 뭔가를 배우기 가장 좋은 방법은 '만들어 보는 것(실행하는 것)'이다. 이걸 ’48시간‘ 내에 하기가 이 글의 핵심 메시지다. 작게 시작해도 좋다. 그래도 ‘0에서 1로’ 창조가 이루어지는 것이니까. References 두 번째 뇌 만들기 매거진 Links _Index_1_2ndbrain 두 번째 뇌 만들기는 자기 계발이 아니다 두 번째 뇌를 만드는 10가지 원칙 두 번째 뇌(Second Brain)란 무엇인가?