beTITAN 검색하기

"앱을 아직까지 고르고 있다고? 메모는 하나도 못해봤다고?" + 넉달전쯤인가, 한 지인에게 제텔카스텐, 옵시디언, 세컨드 브레인에 대해 열심히 설명한 적이 있다. "써봐 써봐 좋아" 그리고 또 얼마전엔, 헵타베이스에 대해서 내가 어떤식으로 활용하고 있는지 얘기를 했던적이 있다. 그 때 한참 헵타베이스를 쓰기 시작하면서 "맵, 카드 그리고 저널을 이런식으로 쓰면 좋겠구나!"라고 나름의 방법을 찾아가던 때였고, 옵시디언과 명확하게 구분되는 사용 부분을 찾아내서 적용하던 중이었다. (지금은 옵시디언에 캔버스 기능이 추가되었고 사용해봤는데, 아직은 헵타베이스의 맵, 카드 그리고 카드와 연결한 저널 방식을 계속 사용할꺼 같다.) 오래간만에 만난 지인과 이런 저런 얘기들을 나누다가, 메모는 좀 잘 하고 있는지 물어 봤다. 지인은 "어떻게 하면 나만의 메모 시스템을 잘 구축할지 이런 저런 앱들을 더 찾아보고 있어. 최근 새로 나온 앱들은 없어? 옵시디언도 헵타베이스도 좋은데 다른 앱들도 찾아보고 있어" 라고 대답을 한다. 그리고 오고간 대화들은 대략 이런식이었다. "왜 앱들을 더 찾아보고 있는거야?" "처음부터 제대로 된 나만의 메모 시스템을 만들려고 그러는거지" "시스템을 만들면 세컨드 브레인을 만들 수 있는거야?" "우선 메모 시스템을 만들어야 세컨드 브레인을, 제텔카스텐을 시작할 수 있지" "시스템을 만들면 뭘 하려고?" "메모를 시작해야지..." "그럼 메모를 그냥 지금부터라도 하면 되는게 아닐까?" "이런 저런 메모 앱들 중에서 먼저 어디에 할지를 정해야지" "그냥 먼저 어디에서든 메모를 시작하면 안되는거야?" + 나도 자주 하는 실수지만, 때때로 본질을 놓치는 경우가 있다. 1. 부자가 되고 싶으면, 부자처럼 살면 되는게 아니다. 돈을 벌어야 부자가 된다. 2. 부자들이 어떻게 사는지 공부하는 것보다 돈을 열심히 벌면 부자가 된다. 3. 그런데, 정작 많은 이들은 부자의 행동을 공부한다. 4. 일찍 일어나고 책을 많이 읽고 운동도 열심히 하고 인맥도 열심히 쌓아나가고 등등 5. 그런데 이런걸 따라한다고 부자가 되는건 아니다. 6. 결과와 과정을 혼동하면 안되는데, 우리는 늘 결과를 먼저 생각한다. + 루만 교수는 심지어 디지털도 아닌 오프라인 메모 시스템으로 그런 생산성을 만들어 냈다. 메모를 꾸준히 하고 그 메모들을 연결해서 나오는 새로운 발견이나 생산성(다양한 아웃풋) 등의 결과가 마치 그 시스템을 잘 만들어 두어서 그런 결과가 나왔다고 생각하면 안된다. 시작은 메모였고, 그 이후는 연결이었다. 그 결과가 엄청난 아웃풋이었던거다. 여러 제텔카스텐 방식을 학습하고, 준비만 계속 한다. 노트는 언제? 연결은 또 언제? + 설사 자신에게 잘 맞는 툴을 발견했어도, 사용하지 않으면 아무런 소용이 없다. 에버노트든, 구글킵이든, 애플 노트든, 원노트든 아니면 그냥 노트에 필기를 하든, 일단 메모를 시작하는게 제일 중요한거 같다. 그러다보면, 아쉬움을 느끼게 되고, 불편함을 느끼게 되는 시기가 온다. 그럴 때 자신의 가려운 부분을 해소해 줄 앱을 찾을 수 있게 되고 그 때 효율이 극대화될수 있다고 생각이 든다. (메모를 안해본 사람이, 최근 쏟아져 나오는 다양한 앱들을 평가할 수 있을까? 아직 취향이 만들어지지 않은 상태에서 장단점을 볼 수 있을까?) 어떤 결과를 위한 긴 과정의 시작은 그냥 메모이다. + 데본싱크도 비슷하다. 데본싱크를 처음 주변에 많이 소개했을 때, 데본싱크의 유용성을 바로 느끼기는 쉽지 않다. 왜냐면, 안에 담긴 데이타가 적기 때문이다. 데본싱크 앱을 내가 오랜 기간 사용하고 있다고 자위하는게 중요한게 아니다. 데본싱크 안에 꾸준히 자신만의 데이타베이스를 만들어 나가는게 중요한거 같다. (습관적인) 클리핑도 하고 좋은 피드를 발견하면 등록하고, 문서들도 꾸준히 인덱스를 하고 분류도 틈틈히 해야 한다. 그런데, 그렇지가 않다. 처음 몇번 폴더 인덱스 해보고, 피드 몇개 걸어두고, 아티클 몇번 클리핑하고 끝이다. 그렇기에, 인스톨한지 수년이 지났지만, 데본에 쌓인 자료가 빈약할 수 밖에 없다. 당연하겠지만, 데이터가 많지 않다면, 데본은 그닥 쓸모가 없다. + 정작 과정은 잊히고 예상되는 결과만으로 접근한다면, 시간이 아무리 지나도 쌓이는건 없지 않을까?

새로운 무언가를 생각하고 만드는게 나에겐 늘 즐거운 일 중 하나인거 같다. 이미 개인 블로그들과 다른 커뮤니티를 운영하고 있는데 새로운 채널을 또 굳이 만들어야 할까? 하는 생각도 처음에 많이 했다. 그렇지만(답정너), 개인 블로그는 개인적인 공간으로 남겨 놓자라는 생각 - 지극히 일상적인 얘기들과 내 생각을 직설적으로 올리는 공간, 그런 여백이 나에게 필요하지 않을까? 다른 커뮤니티는 주제와 성격이 너무 명확하기에 그 안에 이런 주제들로 글을 작성하는건 맞지 않다. - 주제와 독자가 극명하게 다름. 사막에서 물안주고 건빵만 먹으라고 강요하는 만행 무엇보다 이 공간에서 다루고자 하는 얘기들이 너무 결이 다르다. - 생산성, 노트앱, 다양한 앱들, 옵시디언 등 이런 생각들을 하면서 결국 별도 공간으로 만드는게 좋겠다고 결정을 했다. 거의 평생을 "Sales in Mind"로 살아왔기 때문에, 기왕 사이트를 만들면서 내가 하고자 하는걸 초반에 미리 한번 적어보면 좋겠단 생각이 들었습니다. 대상: 생산성에 관심이 있는 유저 주제: 생산성, 스마트워킹, 제텔카스텐, 세컨드 브레인, 옵시디언, 데본싱크, 실무 및 연구 분야별 활용 사례 등 하고자 하는 것: 이런 주제들에 대해 관심을 갖고 있는 유저들이 처음 시작시 겪는 다양한 문제들을 이해하고, 해결 방법들을 제시, 독서 모임, 생산성, 일잘러, 갓생 커뮤니티 형태: 우선 커뮤니티 형태의 접근 보다는 블로그와 특정 주제별 Article Pages(DB)들을 초기에 제공, 이후 질답 및 팁 게시판 형태의 커뮤니티 기능으로 확장 시작: 가장 기본적인 자료들을 정리할 공간들이 필요 - 유용한 사이트들을 올리는 공간, 자료실, 앱들이 정리된 페이지, 책 정보 아카이빙 등 분야별로 자신의 다양한 스마트 워킹 및 노트 방법 등에 대해 쉐어해줄 수 있는 분을 초대해서 함께 블로그 등을 작성해도 좋을거 같음. 개인 홈페이지에서 팀 홈페이지를 거쳐 커뮤니티로 확장해서 지식들이 계속 쌓이고 연결 될 수 있도록 선순환(질답, 사례, 편집 등)을 만드는게 목표 위를 위해서 여러가지 생산성, 일잘러, 갓생, 미친 아웃풋 & 세컨드 브레인 등등 관련 Deep Dive를 위한 방법과 문제점들을 먼저 유저 입장에서 생각해보는게 필요할꺼 같다는 생각. 우선 블로그 부분, 도서 정보 불러오기, 비디오 정보 불러오기 등은 어느 정도 정리가 된 듯 싶다. 이제, 유용한 사이트들을 추가하는게 목표인데. 유용한 사이트 메뉴는 단순하게 블로그, 유튜브, 사이트 등을 디렉토리로 구조화하고 정리해서 보여주는 방식으로 하면 좋을꺼 같다. 비정기적으로 해당 카테고리에 추가될 법한 관련 사이트를 발견할 때마다 추가하면 좋을꺼 같다. 일단 여기까지 한 후, 데본싱크 관련 Article Pages 메뉴를 오픈하는걸 Phase I 목표로 계획을 잡아 보자. + 혹시라도, 함께 참여(블로그 등)를 하고 싶은 분이 계시다면, 언제든지 편하게 사이트 하단의 이메일 문의를 이용해서 연락주세요.!